微短剧：基因图谱与进阶方案，10月26日，文艺评论系列学术对谈活动“坊间对话”，以此为题，专家学者与业内高手展开热议。

短剧内容是足球赛的“射门集锦”

微短剧具有较强的观众吸引力，我国微短剧用户已接近7亿，且覆盖全年龄段；现实、现代、玄幻、古代等多种类型剧集都能在微短剧中找到自己的表达；呈现一定的精品创造力，每个细分类型中都能看到优秀作品，整体创作能力在提升；体现对经济社会发展强劲的拉动力，短剧赋能千行百业；拥有很强的话题制造力，不仅是视觉作品，更是文化现象。中国文联理论研究室副主任胡一峰如此勾勒微短剧的整体面貌。

红果短剧精品短剧负责人魏钦涛进一步总结道，微短剧有“新”“短”“内容为王”的特点——微短剧是全新事物，而非简单的长剧切片，两者的叙事结构、创作逻辑、拍摄手法、受众对象都完全不同；微短剧相当于用电影的时间长度讲述长剧的故事跨度，这就是其领先性所在，节奏短平快，信息密度非常高，符合当下受众喜好；微短剧目前仍是完全靠内容说话，只要用户爱看就有流量、有收益、能发展。

“独舌短剧”主编许心强则认为，微短剧同其他文艺形式明显区别在于，其主动将创作姿态降到最低，让观众平视甚至俯视，杜绝了“教观众做人”和“高级审美”的创作姿态，因此观众对微短剧产生了天然的好感与认可。“如果把电影看成一场90分钟的球赛，那么微短剧就是射门集锦。”

真诚永远是短剧评论的“关键决胜力”

“用户评论能帮助观众在海量短剧中找到心仪作品，而专业评论则注重立场中立、慎重推荐。”关于短剧评论，华东师范大学中文系教授、《中文自修》主编汤拥华认为，学者评论应真的代表自身学识、说真话，永远不要把自己的立场想得理所当然，在很多问题上，自身的趣味只是趣味的一种。

魏钦涛表示，从用户评论角度来看，用户评论是产品的重要组成部分，作为推荐算法因子，其数量和质量会直接影响到短剧的推荐；同时用户评论是平台用户与创作者交流的窗口，既可以有效解决用户疑惑，也可促进创作者改进创作。而专业评论是行业、平台和社会沟通的渠道，平台非常重视专业评论对行业发展的长远价值。

许心强表示，微短剧受到追捧后，业界似乎并未将其当成一个值得探讨的行业，无论是从创作还是从产业上，都充满了对其的刻板印象。

在胡一峰看来，当下新媒体时代，网络上出现了许多新名词，如果文艺评论工作者能够使用这些概念去对作品进行分析评判，而非全部使用大众不好理解的学术语言，可能会让更多的受众接受，并且能够在创作的场域中发挥更好的作用。

观众开始吃上“细糠”了

在汤拥华看来，一年来微短剧的变化令人欣喜，一是叙事吸收长剧特色，情节线索不再单一，人物关系更加复杂，叙事手法愈发成熟；二是快意恩仇不再局限于打脸逆袭，而是更注重展现人物的自我坚持，展现“做自己”从心所欲的生活方式仍是对观众情绪价值的满足，但更有回味余地；三是开始探索微短剧美学语言，通过镜头语言展现人物与空间的关系，增强人物与环境的对话感，让观众吃上“细糠”。

许心强表示，现在的微短剧同早期相比已是天壤之别，但目前微短剧精品化的定义尚未明晰，从业者和平台往往从题材创新和制作上下功夫，将其作为微短剧精品化的方向。头部厂牌已“卷”出自己的风格，比如听花岛用微短剧的形式重新演绎故事，出品《盛夏芬德拉》的马厩制片厂追求镜头审美语言，出品《一品布衣》的格物致知坚持自身创作理念。在官方推动的创作计划中，创作者也展现出自己的姿态和追求，起到较好的引导作用。

魏钦涛认为，微短剧是处于蓝海期的新行业，市场上挂着满树的果子，人们往往选择去摘好摘的果子，但是好摘的果子总会被摘完，用户总有一天会审美疲劳，届时行业将面临选择，“在政策、监管、平台的努力下，堵死向下发展的路，激发其创造力，使其自然而然向上演进。平台会为创作者提供资金、流量或其他支持，专业人士也会帮助创作者构建微短剧理论体系，创业者也会把自己的工作做得更极致，不断进行题材创新、提升创作质量、打破现有边界。行业链条中各角色各司其职、做好本职工作，微短剧必将向上向好发展。”