新闻速递

微短剧老年防沉迷现空白:算法诱导与付费陷阱背后的适老化刹车缺失

人民锐评指出微短剧老年防沉迷现空白:算法诱导与付费陷阱致老人高频小额充值,管理办法已明确禁止诱导沉迷,关键在于落实适老化刹车、补齐老年防沉迷短板。

老人守着手机看AI短剧,防沉迷的刹车为何空白

近日有媒体走访河南多个农村发现,独居老人长时间守着手机看AI制作的微短剧,有的几乎整天不离屏幕。剧情一环扣一环,老人越看越投入;屏幕里悲欢不断,屏幕外却是孤独相伴。老年人看短剧不必一概贴上"沉迷"标签,放在全社会媒介习惯整体变迁的背景下,这是老年群体精神文化需求被看见、被满足的一种结果,适度追剧与看电视、跳广场舞并无本质区别。但"适度"可能发展成"失控",部分老人每天观看时间可达十小时以上,并为此付出不少开销,这种时间、情绪与经济上的失控必须引起警惕。

算法诱导加付费陷阱,账单暴露机制漏洞

失控并不全是老人"管不住自己"。新疆一位七旬老人两年内在数百个短剧小程序累计充值二十二点五八万元;河北一位老人一年半充值五万多元,涉及剧场超百个;江苏一位老人三年花费三点四万元。这些账单的共同特征是:单笔金额不大,几十元、几元甚至几角,但频次极高、主体分散、剧场频繁更换"马甲"。老人往往不清楚虚拟币与现金的兑换比例,也不易察觉累计支出。背后是推荐算法把老年群体的情感需求当作流量入口不断放大冲突与悬念,付费规则把老人不熟悉网络环境当作可乘之机,而到了投诉、退款、取消订阅时平台却层层设障。

管理办法已明确,关键在把适老化刹车补上

政策并非没有回应。自2024年起,广电总局网络视听司多次发布管理提示,要求扭转刻意制造冲突、价值观撕裂的中老年题材创作倾向;2026年九月一日起施行的《微短剧发展管理办法》进一步明确:播出单位不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法模型,提供付费内容的应明确告知收费信息,AI生成微短剧须在每集明显位置添加提示标识。规定已经有了,关键在落实。面向未成年人的"青少年模式"已日渐成熟,时长提醒、充值限制、一键禁用一应俱全;而面向老年人的"刹车"却仍有不少空白。这道防沉迷门槛技术上早已不是问题,差别只在于有没有把老年人同样当作需要保护的群体,平台理应及时补上这块短板。

24快报
JSON抓取失败