不是三个竞品，是三种工序工具

做AI漫剧的人第一个绕不开的问题是选工具。把即梦、可灵、海螺摆在一起比，结论常被搞反。三家出身不同，强项压根不在同一位置：即梦出身内容创作平台，强项是静态画面与风格化，出图讨喜度高；可灵出身视频模型，强项是动态与一致性，多镜头保持同一张脸更稳；海螺同样是视频模型起家，强项在单次生成时长与性价比。所以别问"哪个最好"，要问"哪个环节该用哪个"。即梦Seedance 2.5于7月发布，原生支持30秒、4K，与剪映深度集成、多镜头一致性突出，基础69元/月；可灵3.0支持智能分镜、单次15秒，中文口型与物理细节见长，黄金会员66元/月，Q2营收超8.5亿、同比增200%，投后估值1228亿；海螺H3达2K、人物动作与情感微表情领先。

成片率：做漫剧必须算的一笔账

成片率的定义是：同一段提示词跑N次，最终能直接进正片的比例。做单张图的人不用算，做漫剧的人必须算——你要的是30个镜头，不是1张。公开反馈里，可灵在人物一致性上最稳，同一角色定妆图作参考后多镜头复现崩坏率明显更低；即梦单张质量最强但一致性波动大，"好看但不像同一个人"是硬伤；海螺处在中间，靠单次便宜多跑几次堆出可用率。追一致性选可灵，追单张质感选即梦，追跑量性价比选海螺。Vidu单条约1.5至3元、成本低至4分钱，支持最多7个参考主体的多主体一致性，是预算敏感与批量生产的首选；海外Runway标准版约87元每月只够25条，单条约3.5元，国产工具单条成本是其零头。

分工方案：一条3分钟片能省三成

把七道工序收拢，分工就很清楚：定妆图与关键帧交给即梦，整片视频生成交给可灵，空镜、过场、氛围镜头交给海螺。按一条3分钟片子30个镜头算，6个关键镜头用即梦定妆、14个主镜头用可灵生成、10个过场用海螺跑量，相比全部用一款跑完，估算能省下约三分之一的时间与额度，且成片更稳。新手不建议一上来就混用——先用一款跑通全流程，做完三条再考虑分工，工具切换的成本在没跑顺时是负收益。

永远按可用单位成本算

三家都有免费额度，但免费额度是用来试的，不是干活的——一条片子100到150次生成起步，任何每日刷新的免费额度都撑不住。付费层大致分月费会员、点数包、组合档。但永远别只看单次生成价格，废片率高会让你为可用的一张付更多。对短剧团队而言，选型的关键是角色一致性与工作流串联，而非单镜头画质。模型战争的下半场，赢家属于把"对工具"拼成"好工作流"的那批人。