座次一年间彻底洗牌

把2025年中与2026年7月的AI短剧工具格局摆在一起，几乎换了一副面孔。去年创作者聊的是用Vidu还是巨日禄，今年这两个名字一个跌到榜单末尾，一个正被后来者蚕食。多源交叉估算的月活座次显示，即梦AI（字节）约1600万以上领跑，可灵AI（快手）国内约800万至1000万，海螺AI（MiniMax）约565万，小云雀AI（字节剪映）约120万至400万，LibTV约100万至200万，有戏AI约35万，OiiOii约28万，纳米大片流水线约20万，万兴剧厂约15万，巨日禄与Vidu均已落到10万量级。工具赛道没有永远的座次，起落背后是一条清晰的逻辑：模型公司的技术领先窗口期往往只有一年左右。

从比画质到拼价格和工作流

2026年下半年文生视频模型密集上新，短剧制作方的选择题悄悄换了问法。过去比的是谁画质最强，现在比的是谁最对、谁更便宜、谁能嵌进工作流。即梦Seedance 2.5于7月发布，原生支持30秒、4K，与剪映深度集成，多镜头一致性突出，基础版69元每月；可灵3.0主打智能分镜、单次15秒，中文口型与物理细节见长，黄金会员66元每月，财报层面可灵二季度营收超8.5亿元、同比增长200%，投后估值已达1228亿元。预算敏感的团队转向性价比一端：Vidu单条约1.5至3元、成本低至4分钱，支持最多7个参考主体的多主体一致性；海螺H3达2K分辨率，人物动作与情感微表情领先；通义万相走开源与长视频路线，Wan2.6单次最长15秒、Wan3.0单镜头冲到30秒。

海外格局：Sora退场，Veo接棒

国际端2026年迎来剧变。3月OpenAI宣布终止视频生成业务、Sora App停服，9月API移除，曾被视为行业灯塔的产品退场；稳定选择收敛到Google Veo、Runway、Luma。Veo 3.1单条最长148秒、支持对象级编辑与原生音频，API约0.15至0.40美元每秒；Runway Gen-4主攻跨镜头主体一致与精确运镜。画质天花板易主，但国内团队几乎用不到Sora那套高门槛订阅。模型降价让人人都能拍成为现实，却没降低被看见的门槛——制作成本降九成，真正的竞争转向IP、叙事与本地化运营能力。